Kategorie: Kurioses aus der Rechtsprechung
-
Wir alle tun es mal: Sich beim Kollegen per WhatsApp über den Chef auszukotzen, tut der Seele gut. Doch was passiert, wenn der Chef diese Sprachnachricht zufällig oder heimlich mithört? Das Bundesarbeitsgericht (BAG) musste sich mit einem skurrilen Fall befassen, bei dem eine vertrauliche Lästerei zur fristlosen Kündigung führte. Ein Urteil, das jeder Arbeitnehmer –…
-
Autor: Jan Schwieger Der objektive Empfängerhorizont im Zeitalter von Messenger-Diensten Die juristische Auslegung von Willenserklärungen nach den §§ 133, 157 BGB ist das Herzstück des deutschen Vertragsrechts. Doch die Welt, in der diese Paragrafen entstanden, kannte keine Instant-Messenger. Im Jahr 2026 hat die technologische Realität die Rechtsprechung eingeholt: Messenger-Dienste wie WhatsApp, Slack oder MS Teams…
-
In deutschen Büros wedelt es gewaltig: Der „Office Dog“ ist zum festen Bestandteil moderner Unternehmenskultur geworden. Doch was passiert, wenn der flauschige Kollege plötzlich zur juristischen Altlast wird? Ein aktuelles Urteil (vgl. ArbG / LAG Tendenzen 2025/2026) hat klargestellt: Nur weil der Chef den Hund drei Jahre lang geduldet hat, ist das noch lange kein…
-
Der Kontext: Benefits wie Dienstfahrräder sind beliebt. Doch ein kurioser Fall zeigt, dass „gut gemeint“ nicht immer „gut gemacht“ ist, wenn die Kommunikation und die Verträge nicht stimmen. Der Inhalt: Der Impuls: Klare Verträge sind das eine, klare Kommunikation im Impuls Lab das andere. Wir schulen Führungskräfte darin, Benefits so zu erklären, dass Missverständnisse gar…